Phán quyết 5,2 triệu đô la nghĩa là Geico có thể trả tiền cho người phụ nữ mắc bệnh STD từ xe cũ

Tòa phúc thẩm Missouri đã yêu cầu Bảo hiểm Geico trả 5,2 triệu đô la cho việc ký hợp đồng STD trên một chiếc xe cá nhân được bảo hiểm. Người phụ nữ đã nộp đơn yêu cầu bồi thường sau khi được thông báo rằng cô ấy bị STD. Trong đơn kiện, cô ấy nói rằng cô ấy đã ký hợp đồng này khi đang ở trong xe của đối tác. Các luật sư cho rằng Geico phải chịu trách nhiệm vì đối tác của cô có bảo hiểm trách nhiệm.

Phần thưởng bảo hiểm được xác định như thế nào?

Geico sau đó đã từ chối lời đề nghị của người phụ nữ. Vì vậy, từ đó, nó đi đến trọng tài. Nhưng trọng tài đã yêu cầu Geico trả 5,2 triệu đô la. Vì vậy, công ty bảo hiểm đã yêu cầu một phiên điều trần mới. Công ty đã đưa ra một số lập luận, với lý lẽ chính là công ty về cơ bản đã bị từ chối ngày ra tòa.

Theo Kansas City Star, Tòa phúc thẩm đã bác bỏ tất cả các lý do cho một phiên tòa mới. Vậy, tòa án đã xác định Geico phải chịu trách nhiệm như thế nào? Khi người phụ nữ nộp đơn kiện, cô ấy nói rằng người mà cô ấy đi cùng đã sơ suất vì anh ta không nói với cô ấy rằng anh ta mắc bệnh Human papillomavirus. Cô ấy nói rằng anh ấy “đã góp phần gây ra việc bị nhiễm HPV do không thực hiện các biện pháp phòng ngừa thích hợp và bỏ qua việc thông báo và / hoặc tiết lộ chẩn đoán của mình.

Vì lý do đó, "chính sách của công ty bảo hiểm đã cung cấp bảo hiểm cho những thương tích và tổn thất của cô ấy." Geico bác bỏ tuyên bố đó. Để giải quyết khiếu nại, cô ấy đã yêu cầu giải quyết 1 triệu đô la. Geico đã từ chối đề nghị dàn xếp của mình theo Tòa phúc thẩm Missouri. Từ đó, vụ việc được đưa ra phân xử.

Trọng tài bảo hiểm đã xác định điều gì?

Trọng tài nhận thấy rằng hoạt động diễn ra trong ô tô “trực tiếp gây ra hoặc trực tiếp góp phần gây ra” người phụ nữ mắc bệnh. Điều này, mặc dù bạn tình của cô biết anh ta dương tính với HPV. Với điều đó, trọng tài xác định rằng một phán quyết trọng tài trị giá 5,2 triệu đô la sẽ bồi thường cho cô ấy.

Geico đã kháng cáo giải thưởng, cáo buộc rằng tòa án đã không cung cấp “một cơ hội có ý nghĩa để bảo vệ lợi ích của mình”. Vào thứ Ba, một hội đồng gồm ba thẩm phán đã xác nhận khoản giải quyết 5,2 triệu đô la của trọng tài. “Tại thời điểm Geico can thiệp, trách nhiệm pháp lý và thiệt hại đã được xác định bởi trọng tài viên và được tòa án xét xử xác nhận. GEICO không có quyền giải tỏa những vấn đề đó ”, ý kiến ​​nêu rõ.

Nó tiếp tục nói rằng Geico lẽ ra nên bảo vệ nếu họ nghĩ rằng giải thưởng là quá cao. “GEICO đã không tận dụng cơ hội này, và thay vào đó đã từ chối bảo hiểm và từ chối bào chữa cho Người được bảo hiểm.”

Geico xác định thiệt hại như thế nào?

Geico không có công thức xác định để tính toán thiệt hại. Giải thưởng dựa trên tính chất và mức độ nghiêm trọng của thương tật của người được bảo hiểm. Những điều đó cung cấp một hướng dẫn về giá trị tổng thể của yêu cầu. Nhưng nếu một yêu cầu bị từ chối, Geico sẽ xác định lý do từ chối. Đôi khi, điều đó có thể đơn giản như cung cấp tất cả các thông tin cần thiết.

Tuy nhiên, phổ biến hơn là các công ty bảo hiểm giảm hoặc loại bỏ phạm vi bảo hiểm. Và việc đưa nó ra tòa là rất hiếm vì các chi phí liên quan. Giải thưởng 5,2 triệu đô la đó có lẽ ảnh hưởng đến một số chi phí đó.

Hiện tại, Geico vẫn duy trì chính sách không bao gồm khiếu nại. Nó đang kháng cáo quyết định tại tòa án liên bang.