* Nhiễu xung: Ống góp 4-2-1 được thiết kế để hợp nhất các xung khí thải theo cách tạo ra hiệu ứng lọc trong động cơ hút khí tự nhiên. Điều này cải thiện mô-men xoắn cấp thấp. Tuy nhiên, động cơ tăng áp đã dựa vào bộ tăng áp để loại bỏ khí thải. Các xung được tính giờ cẩn thận của 4-2-1 có thể cản trở khả năng điều chỉnh và tăng tốc hiệu quả của turbo. Điều này đặc biệt đúng ở tốc độ RPM thấp hơn.
* Giảm tốc độ xả: Việc hợp nhất các xung khí thải trong 4-2-1 có thể làm giảm tốc độ khí thải tổng thể so với các thiết kế khác, chẳng hạn như 4-1. Tốc độ xả thấp hơn có thể làm giảm hiệu suất của bộ tăng áp.
* Thông số kỹ thuật của động cơ: Thiết kế ống xả lý tưởng phụ thuộc nhiều vào các yếu tố như dung tích động cơ, cấu hình trục cam, kích thước bộ tăng áp và dải công suất dự định. Sơ đồ 4-2-1 *có thể* hoạt động tốt trên một thiết lập rất cụ thể, nhưng nó ít có khả năng tối ưu hơn so với các thiết kế khác.
* Các lựa chọn thay thế tốt hơn cho Turbo: Đối với động cơ tăng áp, thiết kế ống góp 4-1 hoặc thậm chí chuyên dụng có chiều dài bằng nhau thường được ưu tiên hơn. Những thiết kế này thường cung cấp khả năng phân tách xung tốt hơn, duy trì vận tốc khí thải cao hơn và cải thiện ống turbo. Các đầu cắm có độ dài bằng nhau đặc biệt hiệu quả trong việc giảm thiểu nhiễu xung và tối đa hóa dòng chảy ổn định vào turbo.
Tóm lại:Mặc dù không tự động là yếu tố tiêu diệt hiệu suất, nhưng ống góp 4-2-1 thường không phải là lựa chọn tốt nhất cho động cơ tăng áp. Nó có nhiều khả năng cản trở hiệu suất hơn so với các thiết kế đa tạp khác được tối ưu hóa đặc biệt cho các ứng dụng turbo. Những tác động tiêu cực tiềm ẩn đối với ống turbo và hiệu suất tổng thể là đủ đáng kể để khiến nó trở thành một lựa chọn ít được mong muốn hơn.
Một chiếc lamborghini embolado đi được bao nhiêu km mỗi lít?
Tốc độ tối đa chính xác của Nissan gtr là bao nhiêu?
2002 Lincoln hoa tiêu bắt đầu. tắt đi khởi động lại không được. động cơ quay?
Bộ sạc nhanh GeniePoint được cài đặt tại MediaCityUK